החלטה בתיק מ"ת 17913-12-11

בפני בקשה לעיון חוזר ולביטול תנאי השחרור שהוטלו על המבקש, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום שבמסגרתו מיוחסות לו עבירות של תקיפה כדי לגנוב, גניבה ואיומים.

ביום 30.1.12 הורה כב' השופט ש' בקר, חרף המלצה של שירות המבחן, על שחרורו של המשיב למעצר בית מוחלט. ערר שנדון בביהמ"ש המחוזי התקבל באופן חלקי, במובן שביהמ"ש הורה על ביטול האיזוק האלקטרוני ומתן אפשרות למבקש להציג מקומות עבודה.

בהחלטתי מיום 13.3.12, התרתי למבקש לצאת לעבודה יומית במפעל פלדה וללא פיקוח. בנוסף, הוריתי למבקש לחתום אחת לשבוע בתחנת המשטרה ולהציג, בהמשך הדרך, מסמכים המעידים על כך שהוא השתלב במקום העבודה. החלטה זו ניתנה לבקשת בא כוח המשיב, שמסר שבאותו שלב המעביד לא ידע על כתב האישום שהוגש נגד המבקש.

לקראת דיון המעקב שנקבע, הציג המבקש אישורים לגבי החתימות בתחנת המשטרה ובדבר השתלבותו במקום העבודה. אולם, בהמשך, משנתפס המבקש כשהוא מפר לכאורה את תנאי השחרור, נודע למעביד על מעורבותו של המבקש בפלילים, דבר שהביא לפיטוריו. בנסיבות אלה, עותר בא כוח המבקש לביטול כל תנאי השחרור.

צודקת באת כוח המשיבה, כי מדובר במי שנקבע כי קיימת מסוכנות לגביו, הן בשל המעשים המיוחסים והן בשל עברו הפלילי, הכולל גם מאסר מותנה שהוא בר הפעלה בתיק הנדון. בנסיבות אלה, קיימת חשיבות לכך שהמבקש יהיה נתון תחת פיקוח ומעקב.

גם העובדה שחלפו שלושה חודשים מעת שחרורו של המבקש והעובדה שנולדה לו לאחרונה בת בכורה, לא יכולות להביא לכך שכל התנאים יבוטלו.

יחד עם זאת, על מנת לאפשר למבקש לחפש עבודה ולצאת לסידורים הנוגעים בעיקר ללידת בתו, אני מתיר לו לצאת מדי יום בין השעות 08:00 ועד 16:00, כשהוא מלווה בכל עת ע"י אחד מחמשת המפקחים שאושרו לו.

ככל שתוצע עבודה קונקרטית, אשקול קיום דיון בקשר לכך.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ב, 09/05/2012 במעמד הנוכחים.